|
2026/1/1
|
|
「制度としては成立するが、現場では成立しない」とはどういうことか |
|
|
「制度としては成立するが、現場では成立しない」とはどういうことか ――2025年、清和行政書士事務所が立ち止まった理由 2026年を迎えるにあたり、 清和行政書士事務所では、2025年の一年を振り返る挨拶文を掲載しました。 その中で、 「制度としては成立しているが、現場では成立しない案件が増えた」 という表現を使いました。 少し抽象的に聞こえるかもしれません。 この記事では、その言葉の背景に、2025年に実際に何が起きていたのかを、 もう少し具体的に整理しておきたいと思います。
制度として「成立している」とは、どういう状態か 行政手続の世界では、 「成立している」という言葉には、比較的明確な意味があります。
いわば、紙の上では説明がつく状態です。 専門家として見れば、 「進められます」「制度上は問題ありません」 そう言える案件です。 ここまで整っていれば、 多くの場合、手続き自体は前に進みます。
それでも「現場では成立しない」と感じた理由 2025年、清和行政書士事務所が違和感を覚えたのは、 その**“先”**でした。 書類は通る。 制度上も可能。 けれど、その手続きを進めた先で、
そう感じる案件が、明らかに増えていったのです。 制度は、 「その瞬間の可否」を判断します。 しかし、生活や事業は、時間の中で続いていくものです。 そのズレが、無視できなくなっていました。
具体的に起きていたこと（型として） 外国人雇用・在留資格の場面 制度上は、 在留資格の要件を満たしている。 雇用契約書も作れる。 賃金水準も最低基準はクリアしている。 それでも、
結果として、 「許可は出たが、安定しない」 という状態に向かうケースがありました。
補助金・助成金の場面 制度上は、 要件に該当し、採択可能性もある。 しかし、
採択そのものが目的化し、 事業の継続性が見えなくなる。 そうした案件も、少なくありませんでした。
高齢者・住まい・生活支援の場面 法的には、 手続きとして正しい。 判断としても筋が通っている。 それでも、
法的正しさが、生活の破綻を止めない そう感じざるを得ない場面に、何度も直面しました。
なぜ「引き受けない」という判断が必要だったのか 行政書士の立場として、 「制度上は問題ありません」と説明することはできます。 最終判断を依頼者に委ねることも、 間違いではありません。 それでも2025年、 清和行政書士事務所では、
が増えていきました。 通すこと自体はできる。 しかし、その結果に対して、 自分の言葉で説明できなくなる感覚が残る。 その違和感を無視できなくなったのです。
発信やPVにも影響したという事実 この判断は、 業務の選び方だけでなく、発信の仕方にも影響しました。 分かりやすく言い切る。 安心できる答えを提示する。 そうした表現を、意識的に選ばなくなりました。 結果として、 2025年の年末、SeiwaHPのPVやアクセスは減少しました。 数字だけを見れば、不安になる変化です。 しかし同時に、
その問いを避けずに済んだ、という感覚もありました。
すべての人に合う事務所ではない、という前提 清和行政書士事務所は、 すべての依頼を引き受ける事務所ではありません。
そうした方にとっては、 回りくどく、面倒に感じられるかもしれません。 それでも、 制度と生活のズレを、なかったことにしない その姿勢だけは、変えずにいたいと考えています。
おわりに 「制度としては成立するが、現場では成立しない」 この言葉は、 制度を否定するためのものではありません。 誰かを批判するための言葉でもありません。 2025年、 清和行政書士事務所が立ち止まらざるを得なかった地点を、 できるだけ正確に表した言葉です。 2026年も、 答えを急がず、 進めない判断も含めて、 制度と人の間に立ち続けたいと思います。 |
|
| |
最新情報を